- Rahapelimonopolin purkamiselle suurimpien puolueiden kannatus.
- Monopoliaseman purkaminen puhuttaa haittojen ja etujen puolesta.
- Suomi on viimeinen EU-maa, jolla on käytössä rahapelimonopoli.
Yli 80 vuotta sitten alkoi Suomen rahapelimonopoli, jota on pyritty vahvistamaan vuosien varrella useaan otteeseen. Vuonna 2024 on tilanne on kuitenkin muuttunut, sillä vaikuttaa siltä, että aika on alkanut ajamaan monopolien ohi. 80 vuoden aikana ihmiset ja yhteiskunta ovat muuttuneet paljon, eivätkä aikanaan optimaaliset ja järkevät ratkaisut ole enää tähän päivään soveltuvia. On muutosten aika.
Monopolista luopuminen onkin saanut suurimpien puolueiden kannatuksen, kertoo YLE:n uutiset. Tällä hetkellä lähes kaikki puolueet ovat olleet valmiita hyväksymään monopolin purkamisen. Kannattajina ovat muun muassa päämisteripuolue SDP sekä Kokoomus ja Perussuomalaiset. Ainoastaan Kristillisdemokraatit ovat monopolin purkamista vastaan – paitsi jos Veikkaus ei kykene pärjäämään ilman monopolin purkua.
Suomi on enää harvoja jäljellä olevia maita, joilla on käytössä rahapelimonopoli, sillä lähes kaikki maat ovat ottaneet käyttöön lisenssimallin. ETA-alueista ainoastaan Norjalla on enää tänä päivänä rahapelimonopoli Suomen lisäksi. Onko monopoli muuttunut vanhanaikaiseksi samalla kun teknologia on kehittynyt?
Muutos – syyt ja vaikutukset
Veikkauksen asema on huojunut ja heilunut jo kauan ja asemaa on yritetty vuosien varrella vahvistaa kerta toisensa jälkeen. Viimeisimpänä uudistuksena oli arpajaislain uudistus syksyllä 2021. Vuoden 2022 syksyllä Veikkaus kuitenkin kertoi, että se haluaa purkaa monopoliasemansa.
Syynä muutos haluun oli Veikkauksen markkinaosuuden pienentyminen kriittisenä pidetylle 50 % rajalle. On hyvin todennäköistä, että osuus jatkaa laskemistaan, sillä suomalaiset pelaajat pelaavat ulkomaisilla sivustoilla jo nyt 250–300 miljoonan euron edestä vuodessa. Tällä hetkellä Suomi ei myöskään saa verotuloja näistä varoista, sillä pelaaminen tapahtuu ulkomaisilla sivustoilla.
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eeva Kalli ottaa kantaa tilanteeseen kommentoimalla YLE:lle: “On kestämätöntä, että pelaamisen tuotot menevät enenevissä määrin muualle, kun niistä koituvat haitat jäävät Suomeen.”
Suomelle on kaavailtu oma lisenssijärjestelmä, joka toisi myös ulkomaisille rahapeliyhtiöille mahdollisuuden toimia Suomen lisenssin alaisina. Lisenssin saaneet yhtiöt maksaisivat veroja Suomeen ja samalla niiden toimintaa ja pelejä valvoisi Suomen viranomaiset.
Pelaajiin muutos ei tule erityisemmin vaikuttamaan, sillä jo tällä hetkellä suomalaiset saavat laillisesti pelata ulkomaisilla netticasinoilla. Muutos voi kuitenkin selkeyttää pelimaailmaa ja samalla tehdä pelaamisesta helpompaa. Esimerkiksi ammattivedonlyöjä Juuso Tikanoja kertoo YLE:n haastattelussa, kuinka muutos parantaisi vedonlyöjien mahdollisuuksia.
Muutos koskisi netin rahapelejä eli netticasinoita kolikkopeleineen ja muine kasinopeleineen ja livekasinoineen sekä vedonlyöntisivustoja, mutta lähipelit eli kansallinen lotto, arvat ja fyysiset peliautomaatit jäisivät yhä Veikkauksen monopolin alaisiksi. Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jussi Saramo kommentoi, että “Automaatit, jotka aiheuttavat suuria pelihaittoja, on poistettava näkyviltä ja loton kaltaiset harmittomammat pelit pidettävä jatkossakin yhteisenä omaisuutena”
Onko monopoli vain jäänne historiasta?
Suomen rahapelimonopoli käynnistyi jo yli 80 vuotta sitten aikana, jolloin yhteiskunta, ihmiset sekä teknologia olivat täysin erilaisia. Kehityksen myötä monopoli on alkanut muodostumaan vain menneiden aikojen haamuksi, jonka ongelmia ei ole haluttu nähdä. Veikkauksen markkinaosuuden lasku kuitenkin herätti myös päättäjät muuttuneeseen tilanteeseen.
Alun perin monopolia perusteltiin sillä, että monopolin avulla pyrittäisiin ehkäisemään sekä yksilölle että yhteiskunnalle rahapeleistä koituvia haittoja. Kristillisdemokraatit vastustavat monopolin purkua ja Päivi Räsänen kommentoikin, että “Nykyisessäkin järjestelmässä on omat ongelmansa, mutta lisenssipelaamisen myötä rahapelien mainonta ja tarjonta kasvaisivat ja samalla haitat lisääntyisivät.”
Ammattivedonlyöjä Juuso Tikanoja kertoi YLE:lle, että kansainväliset peliyhtiöt ottavat yleensä pelihaittoja huomioon siinä missä Veikkauskin. Luotettavilta sivustoilta löytyy vastuullisen pelaamisen ohjeet ja pelaajat voivat seurata ja kontrolloida omaa pelaamistaan. Lisenssijärjestelmä voisi karsia kuitenkin laittomilla sivustoilla pelaamista.
Jäämmekin mielenkiinnolla odottamaan lisää uutisia Veikkauksen monopoliasemasta. Voit tutustua aihetta koskeviin aikaisempiin artikkeleihimme:
- Suomen rahapelimonopoli huojuu ja heiluu
- Arpajaislain toinen vaihe astuu voimaan 1/2023 – Maksublokit
- Mitä tapahtuu Veikkauksen monopoliasemalle?
Muita casinoaiheisia uutisia löydät täältä:
- Veikkaus solmii NHL -yhteistyösopimuksen
- Veikkaus – Kuluttajien käyttäytyminen laskee tulosta
- Stakelogic yhteistyössä FeniBetin kanssa
- Seitsemäs Mega -jättipotti voitettu Dream Drop jättipottipelistä
- Pragmatic Play solmii yhteistyösopimuksen SA Esportesin kanssa
- Lisenssijärjestelmään siirtyminen – THL vastustaa muutosta